No al chantaje presidencial, sí al paro estudiantil

[#1]

Una falsa idea ronda con relación a los estudiantes universitarios, se suele creer que en especial los que provienen de las universidades públicas para protestar por sus derechos deben recurrir a la violencia, sin embargo la Secretaría de Gobierno de la Alcaldía de Bogotá informó que en la marcha por sus derechos del pasado 10 de noviembre hay un balance positivo de lo ocurrido en la jornada de protestas estudiantiles. Los estudiantes lograron demostrar que en contra de las falsas creencias les interesan realmente sus derechos y sobre todo, la calidad de la educación.

 
Las protestas que deben seguir dándose no deben caer en el juego que ha planteado el Presidente Santos. Los estudiantes no deben ceder al chantaje presidencial, las leyes se dejan de hacer porque no se necesitan o se hacen pensando en los derechos de los ciudadanos, en especial de las minorías. Los estudiantes y docentes que sabemos que es lo que realmente se requiere de la educación en el país no pararemos en nuestro esfuerzo por conseguir que la educación sea de calidad, gratuita, estatal, y de ahí la importancia de que continúe el debate público sobre la educación como derecho.

Muy importante que por primera vez se unan a una causa tan importante los padres de familia, quienes sienten que una nueva bestia los amenaza como consecuencia de una ley que pretende continuar con la escalada de la privatización neoliberal y la formación de obreros calificados y poco pensantes; los futuros estudiantes universitarios, los estudiantes de educación media, se han unido porque ven que sus derechos se recortan y que su futuro se cubre de una peligrosa sombra, tras de la cual su formación tan solo podrá ser un espejismo; los profesores, nos unimos porque vemos que la educación cambia su sentido ya que el estado olvida que debe comprometerse con la educación como estrategia para construir una sociedad más democrática y pluralista en la que no solo los más ricos accedan al saber y a las élites del poder y no, con la educación clasista y excluyente de los menos favorecidos.

Cabe destacar que por fin la fuerza pública asumió un papel más respetuoso de los derechos de los ciudadanos, aun cuando no puede negarse que algunos miembros de esta  si crearon escenarios de provocación a los estudiantes, tal vez siguiendo esa idea del ex-vice-presidente que considera que el rol de la fuerza pública es la represión, los falsos positivos y la doble moral de la que ha hecho gala como puede verse en su videoblog: "Le miden el aceite al presidente".

Las diferencias entre el Gobierno y sectores estudiantiles por cuenta del proyecto de reforma a la Ley 30 de Educación Superior no pueden ser una excusa para negar derechos, sino una expresión del dialogo; en la que no cabe el chantaje, sino una respuesta seria que debe ir más allá de prometer retirar la iniciativa del Legislativo y demostrar que hay un verdadero interés en buscar mayores consensos.

Se hace necesario continuar en el debate y buscar así, la construcción de la propuesta de un nuevo modelo de educación. Solo cuando se reconozcan los derechos de los estudiantes estos  regresarán a clases.

[#2]

Las marchas de ayer fueron grandiosas, en Bogotá entre 100 y 200 personas, según diferentes fuentes; la Plaza de Bolívar se llenó varias veces.

Una buena cosa, fue su organización que hizo que fueran no sólo no-violentas, sino muy artísticas, muy propositivas.

Habrá que esperar que deciden mañana sábado los estudiantes de todo el país que se están reuniendo en la Universidad Distrital.

[#3]

PERDON! LOS ASISTENTES A LAS MARCHAS FUERON ENTRE 100.000 Y 200.000 PERSONAS.

[#4]

ni tan cerca que queme al santo ni tan lejos que no lo alumbre, todo absoluto es un mar de locura y estupidez, no hay que entrar las expresiones polarizadas, me parece que sería mas inteligente "sí a un acuerdo con el presidente no al paro estudiantil"; o si a un buen acuerdo con el presidente no a la continuación del paro estudiantil"aquí la idea es el gana gana, que ganen los estudiantes, definitivamente sí, que gane el estado al desactivar esta bomba de tiempo claro que sí, y por Dios que ganemos nosotros los que tenemos que ir a trabajar y que es una lidia el tener que tomar transmilenio y estar atascados por horas enteras sin saber en que va a degenerar cada marcha, recuerde que así como hay estudiantes con reivindicaciones "estudiantiles" hay sindicalistas con reivindicaciones "propias" hay trabajadores con reivindicaciones personales y hay **bleep** queriendo hacer su fieta a expensas de los otros. La gente del común lo único que quiere es la libre movilización, no estar con la incertidumbre que una piedra nos descalabre o que una lluvia de vidrios nos corte o que una estampida nos lleve por delante, queremos libre movilización por Bogotá sin temor.

[#5]

Para. Señor Manuel Velandia:

Nuestros hijos han sido enviados a la Universidad para que en esos claustros sean orientados por docentes que forjen su carácter científico, para estimular la investigación, para promover el conocimiento y definir a través de él lo que está bien separándolo de lo que está mal, para que provistos de ese conocimiento aprendan a discernir por propia cuenta sobre las decisiones que habrán de afectar sus vidas y las de la comunidad en que viven y para que con esa capacidad allí adquirida puedan promover desde su interior los cambios y soluciones inteligentes que esa comunidad necesita.

De verdad, dejémonos de maricadas. Su invitación a continuar la marcha pese a la aceptación por parte del gobierno de retirar la reforma educativa, desdice de su calidad de Educador doctorado en Psicopedag​ogía, sociólogo y filósofo, artes de las cuales usted dice ser catedrático. Siempre entendí que en todas ellas debe primar la reflexión, el estudio ponderado de los comportamientos, el razonamiento equilibrado y la disposición a considerar las opciones desde el campo de la inteligencia; nunca desde el desorden y la fuerza que el chantaje proporciona.

Los estudiantes se han manifestado con orden y cordura y el Gobierno los ha invitado a dialogar. Hé ahí la oportunidad de que por fin prevalezca la razón. No entiendo cómo una persona que dice poseer tales calidades docentes parta del presupuesto de que las soluciones habrán de encontrarse avivando las contradicciones y alentando las fuerzas oscuras que tras las universidades merodean en busca de oportunidades que incitan a las vías de hecho y a la violencia.   

SILVIO RAMIREZ V

[#6]

La multitudinaria manifestación estudiantil fue el primer paso hacia una Nueva Colombia. Nos acostumbramos a la guerra, la injusticia y la miseria, convirtiéndonos en uno de los países con mayor desigualdad social del mundo. El presidente Santos debe tomar nota de lo ocurrido y cambiar su agenda. En Estados Unidos ya no gobiernan los Bush y el pueblo norteamericano se ha venido despertando del largo letargo que lo llevó a su situación actual. Tienen la fortuna de tener un presidente que les va a ayudar a cambiar su país - y el mundo - en este despertar a una Nueva Era de prosperidad. El compromiso de Santos debe ser con su pueblo y no con los negocios, las empresas y las corporaciones. Si acaba con la guerra, el estado tendrá los recursos necesarios para que toda la educación sea gratuita. Esa debería ser su nueva agenda.

[#7]

El problema mediatico de no poder subirse a un  trasmilenio o llegar tarde al trabajo es obvio un problemita, pero no de la trascendencia de lo que significa la educación publica para un pais, que está entre los mas, OIGASE BIEN, MAS ATRASADOS DEL MUNDO EN EDUCACION, la violencia no la producen los estudiantes ni los profesores. La violencia en Colombia, y esto lo demuestran miles de investigaciones hechas por cientos de Cerebros de todos los cortes politicos es PRODUCTO DEL DESEQUILIBRIO SOCIAL, o sea la desigualdad de oportunidades, la miopia y mezquindad política y económica de los partidos tradicionales manejados por familias de sangre azul, racistas, ciegas y envueltas en corruptelas que ven a la EDUCACION DEL PUEBLO como un peligro. Porque si los pobres piensan, se educan, se cualifican dejan de ser borregos y mano de obra barata, como los esclavos chinos. Colombia debe prepararse para los TLC como país cientifico, industrializado, con mano de obra cualificada representada en  miles de investigadores y doctorados que la conviertan en la nueva potencia latinoamericana y no en la cenicienta servil de los banqueros y esclavistas del Fondo Monetario Internacinal.Ojo porque si no nos educamos , nos industrializamos y desarrollamos VALOR AGREGADO A NUESTROS PRODUCTOS vamos camino a convertirnos en la Grecia latinoamericana. Santos es un peon del capital financiero y si quiere apartarse de él , que se comprometa a NO VENDER A SU PATRIA

[#8]

Ahora si los estudiantes quieren discutir la reforma, en el año 1985, se inición un movimiento pidiendo lo mismo de hoy, pero cuando la JUCOO; EL MOIR y la Juventa revolucionaria, vieron que no ternía peso plítico en las mesas, se dedicaron a boicotear un proceso amplio, democrático y valioso que dio al traste con todo ese trabajo de los estudiantes. Hoy, como si tiene peso en la mesa estudiantil, piden no al TLC, y un montón de cosas que nada que vcer con el asunto de fondo. Estudiantes, sigan dejándose manipular del plo, de piedad y de todo ese montón de mamertos y su proyecto no legará a ningún lado y preparénse para un largo paro, como el del 85 que duró 9 meses, para seguir en las mismas.